ich mach mal ein Thema auf das nicht ganz hier reinpasst, aber evtl kann mir trotzdem jemand helfen:
Hab da ein Argumentationsproblem meiner 15jährigen Tochter gegenüber:
angenommerner Fall:
15 jährige fährt mit entdrosseltem Roller, also einem Teil das 40 km/h läuft statt der erlaubten 25 km/h
nun fährt sie einen Fußgänger über den Haufen und verletzt den so, daß er schwerbehindert ist und bleibt.
Gutachter stellt fest, daß der Unfall in Zusammenhang mit dem unerlaubten Tuning besteht weil sie mit 25 km/h noch hätte rechtzeitig bremsen können.
Nun sage ich als gestrenger Vater:
"in so einem Fall zahlst du u.U dein Leben lang weil die Versicherung von dir das Geld zurückholt das die Betreuung des Schwerbehinderten kostet"
Meine Tochter verweist auf irgendwelche "Rollerforen" in den behauptet wird, daß die Vericherung max 5000,- Euro von ihr holen wird weil das der max Regress sei dendie Vers. einholen darf.
Ich habe mich da mal durchgelsen und das wird dort ernsthaft behauptet.
Ich kann es nicht glauben !!!
Wer hat mir ein stichhaltiges Argument ?
DANKE
Gerhard