Servus,
Weil hier auch die Frage nach dem Soundunterschied zum Hurric dabei war:
Der Hurric war bei mir nur eine Woche montiert bis er gegen den Originalen zurückgetauscht wurde. Letzte Woche hab ich endlich den IXIL montiert und getestet. Die erste Stunde mit offenen DB Eatern oben und unten. Die restliche Strecke mit Blindhülse oben. Der Sound ist offen oder geschlossen definitiv angenehmer als beim Hurric. Offen ist es laut, aber nicht so, dass man nach einer Std. Fahrt auf dem rechten Ohr taub ist. Mit der Blindhülse ist er, für meine Begriffe, perfekt. Er ist lauter und tiefer als der Originaltopf aber immer noch leise genug, dass man sich bei Ortsdurchfahrten mit der Sozia unterhalten kann. Genau so hatte ich mir das vorgestellt 
Zur Leistung muss ich sagen, dass ich die erste Stunde, als ich offen gefahren bin, schon den Eindruck hatte, dass bis 6000U/min ein ganzes Stück Leistung fehlt. Ab 6000 zieht die Erna dann gewaltig an, aber ob dass mehr ist als mit dem Originalpott kann ich nicht sagen. Könnte gut sein, dass die fehlende Leistung unter 6000 das Gefühl hervorruft, dass es ab 6000 abgeht wie noch nie zuvor.
Mit der Blindhülse oben ist der Leistungsschwund jedenfalls weg. Sie beschleunigt, gefühlt, genauso gut/schlecht wie mit dem Originalen. Nachdem mir (und meiner Sozia) der Sound mit Blindhülse abolut taugt, bin ich vom IXIL absolut begeistert.
Für alle die sich wie ich einen besseren Klang als den originalen erhoffen, das Ganze zu einem bezahlbaren Preis und mit einer grandiosen Optik, kann ich volle Kaufempfehlung geben.
Grüße,
Michael
...meinte nämlich mein Kumpel.
