Hallo Leute,
was muss passieren, damit Motorradzeitschriften Tacheles schreiben? Echte Kritik ist bestenfalls mal bei Zubehör- oder Bekleidungstests zu lesen. Motorräder hingegen werden immer positiv umschrieben, auch negative Punkte werden positiv verpackt und dargestellt. Bei Vergleichtests scheint es grundsätzlich nur Gewinner zu geben. Völlig egal ob neue oder alte Maschinen.
Ich kann ja nachvollziehen, das die Testzeitschriften auf "ihre" Industrie angewiesen sind und entsprechend enge Bindungen besteht. Aber Fachmagazine anderer Branchen gehen beiweitem nicht so zaghaft mit "ihren" Produkten um. Ab einem bestimmten Punkt schießt man sich als Zeitschrift so doch selber ins Knie.
Woran liegts? Oder nehmt ihr das anders wahr?
Grüße, Wolfram