groundone:
Schade, denn das was man erkennen kann sieht ja sehr sauber aus. Aber wie Du es mit "ist vielleicht auch besser so" getroffen hast, es wird ja das coolste Bike gesucht. Da ist natürlich der Evil-Look weit vorn.
Ich unterstell mal, dass wirklich irgendwas schief gelaufen ist. Da hat meiner Meinung niemand ein Interesse an einem verschobenen Ergebnis. Vielleicht ist das Ganze wegen der geringen Beteiligung dann auch in der Prioritätenliste nach unten gerutscht und keine Kapazitäten für die Bearbeitung vorgehalten worden. Ich frage auch zuerst "qui bono", aber hier gäbe es halt keine Antwort.
Falls die Marketingabteilung sich das hinterher anschaut und das Ergebnis so ausfällt wie die jetzige Tendenz, ist der Käuferwunsch umrissen. Den bösen Look ausbauen und Technik beibehalten. Also wird es Kawasaki total schnuppe sein, was rauskommt.
In einem MTB-Forum gab es jedes Jahr den Wettbewerb "Wer baut das beste Bike". Das hat echt Spaß gemacht, weil die Definition ja umrissen werden musste. Da war von Leichtbaumaterialschlacht bis sinnvoll zweckoptimiert und optisch gelungen alles dabei. Und es hat nicht zwangsläufig der teuerste Umbau gewonnen.
Vielleicht leiern wir sowas zum Saisonende an, dann sollten ja alle Bikes feddich sein ...